|
 실시간낚시터소식(후원터)
|
- 본 게시물을 무단 다운로드, 도용, 인용, 링크 금지.
|
HOME >유료터정보 >실시간낚시터소식(후원터) |
 |
|
 |
|
그들은 앉아 있는것이 아닙니다. 동분서주 외로이 뛰고 있습니다. 법은 있으되 무형이요. 터는 있으되 불법이라...
이는 마치 낚시인들의 즐낚에서의 찌올림과 같지 않을까 생각 합니다.
"찌올림" 적정 마디를 넘겨 올르기전에 챔질을 해야합니다. 적정 마디의 찌올림에 욕심으로 마냥 좋타고 냅두면 자빠집니다.
자빠진 찌올림의 챔질은 의미가 없습니다.떨어트린 밑밥에 물오염을 가중 시킬뿐 입니다.
<
그들이 뛰고 있음이 보이지 않는것은 우리가 앉아 있기 때문에 그들을 보지 못 하는것일 뿐일것 입니다.
이글을 올리는 저도 처음에는 선생님과 같은 생각이 였습니다 그러다 우연히 어느한 유료터에 갔다가 옆에 앉아 낚시를 하시는 분들이 낚시업계에 대한 이야기를 듣다가 습관 대로 속기한 내용의 요지를 간략해 봅니다
(속기록 요약)
1.요즘 우리나라 유료터의 이식 승인붕어 수급문제는?
- "값이 비싸며 구하기도 힘이든다는데 어느낚시터는 비싼게 아니고 낚시터 사장님들의 귀가 어두워서 그런거다." 라는 말들이 오감에 낚시업계의 내부에 뭔가의 연유가 있을것으로 보고 관련 법조문을 다음과 같이 열거해보았습니다.
가. 이식승인제의 목적 [수산동식물이식승인에관한규칙요약]
1). [목적] 동법 1조 : 이규칙은 수산업법 제79조 제1항 제5호.7호및 수자원 보호령 제11조 3의 규정에 의하여 수산동,식물의 국내 반입,이식 또는국외 반출에대한 승인 (이하 "이식승인"이라 한다)과 수산 동식물의 국내 반입,이식승인에따라 발생 항 수 있는 병해의 방지에관한 사항을 목적으로 한다 <개정 94.05.14.- 99.02.22.-2001.06.28.>
2). [정의] 동법 2조 : 이규칙 에서 사용하는 용어의 정의는 각호와 같다.
(가)."수산동식물"이라 함은 함수,담수 및 기수에 서식하는 양식용 동물과 식물을 말한다. (나)."국내반입.이식"이라함은 수산 동식물을 외국에서 반입(국내에서 반출)하여 양식장.종묘생산 시설에 옮겨서 기르거나 낚시터에 방류 하는것을 말한다.
3).[승인대상] 동법 3조 : 수산 동식물의 이식승인을 얻을 수 있는 자는 다음 각호와 같다.
(1) 정부기관및 공공단체.(2) 연구기관 및 교육기관. (3) 양식어업을 경영하는 자. (4) 종묘생산어업을 경영 하는자. (5) 내수면 어업법 제 2조 1호의 규정에의한 내수면에서 낚시업(일정한 수면을 구획 하거나 그 밖에 시설을 설치하여 낚시터를 경영하는 업을 말한다)을 경영 하는자.
4).[승인절차] 동법 4조 : (1)시장 군수,구청장에게 신청절차등 게시생략! (2) 국립 수산진흥원장은 수량 및 규격의 적정성여부. (3) 대상 품종에 대한 질병 발생 및 감염 상태. (4) 국내 반입 생태계에 미치는 영향 및 승인서 교부등 게시생략!
5). [이식승인대상품목] : 1,2,3호 게시생략! (4) 낚시터 방류용으로 적합 하다고 인정되는 품종.(1항및 2항에 규정에 의한 이식승인대상 품종의 크기.규격등에 관한 필요한 사항은 국립수산 진흥원장이 정한다.)
6). [규제대상품목] : 다음 각호의 1에 해당하는 품종은 제 5조 1항 2호 내지 4호에 해당 되더라도 국내반입.이식을 승인하지 아니한다. (1) 삭제.(2) 난치성질병에 감염된 품종.(3)국내양식어업 육성에 지장을 초래할 우려가 있는 품종. 이하 게시생략!
7) [사후관리] (1) 국내반입,이식된 품종중 국립수산 진흥원장이 사후관리 대상품종으로 정한 품종을 국내반입.이식한 양식장.종묘 생산시설.낚시터등 수면을 관할 하는 시장 군수 구청장은 당해 품종의양식 또는 종묘생산에 관한 매분기별 현황을 별지 제 3호 서식에 의하여 매달 국립수산 진흥원장 및 시,도지사에게 통보 또는 보고 해야한다. (2),(3)호 게시 생략!
8) [협의체의 구성,운영] : 국립수산진흥원장은 이식승인제도의 효율적 운영을 위하여 필요하다고 인정 되는 때에는 국립수산물품질검사원.특별시. 광역시.도의 관계공무원, 관련업계(낚시업 중앙회)의 대표자 및 학계의 전문가로 이식승인에 관한 협의체를 구성 운영 할수 있다.
9 결론
"낚시업중앙회"라는 사단법인체는:동법 8조 (이식승인제도를 효율적운영을 위한 관련업계)에 근거를 두고 있으며 전국 유료터에 대한 강권의 단체는 아닙니다 그러나 바른 유료터를 바르게 운영하자는 취지에 각종 사행심의 "낚시대회" 물론 법적인 하자 유,무는 모르겠지만 지나친 경쟁 의식으로 자기만 살겠다는식의 행사비용을 즐낚인을 위한 써비스 개선의 차원으로 계승 하자는 게몽일것입니다.
|
|
* 가끔 광고를 클릭해 봐 주시면 낚랑 사이트 운영에 도움이 됩니다 ^^
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
알림
